כהן ויקטוריה נ' בטוח לאומי-סניף ת"א-מח' משפטית

פסק דין

1.הוגשה תביעה בעקבות החלטת המל"ל שלא להכיר בתובעת כנפגעת בעבודה.

2.כך נאמר בתצהיר התובעת:

"2.הריני להצהיר כי הנני עובדת כטבחית ומנהלת מטבח "בבית הילד" מטעם עיריית תל אביב ברחוב פרופ' שור בתל אביב.

3.ימי עבודתי היו בימים א- ה בין השעות 09:30-18:30, קרי כ- 8.5 שעות עבודה ביום.

4.בתאריך 12.1.09 הגעתי לעבודתי כרגיל בשעה 09:30 לערך ועבדתי במטבח יחד עם אירנה העוזרת.

5.בשעה 12:00 ו/או בסמוך לכך, הוצאתי מגש אוכל (גסטרונום) גדול , כבד ומלא אוכל מהתנור, הרמתי אותו עד לחדר האוכל והנחתי אותו על מסגרת נירוסטה וכאשר התרוממתי חשתי לפתע כאב עז בגב התחתון אשר היה מלווה בהתכווצות בעמוד השדרה עם הראנה לרגליים (להלן: "התאונה" ).

6.בתחילה סברתי שהכאבים יחלפו ומשום שלא יכולתי לצאת מהעבודה באמצע, נטלתי משככי כאבים והמשכתי לעבוד כשאני סובלת מכאבים עזים.

7.סיימתי את עבודתי בשעה 18:30 ופניתי מיד לאורטופד בקופת חולים כללית , אשר בדק אותי, נתן לי זריקת וולטרן נגד כאבים ושחרר אותי לביתי עם הפנייה לפיזיותרפיה וחופשת מחלה. "

3.בעדותה טענה שלא היו עדים לאירוע אלא שהיו עובדים שראו אותה לאחר מכן.

4. התובעת פנתה לטיפול רפואי ביום 13/1/09 (נ/3) בתיאור התלונות נרשמו תלונות של התובעת ממועדים קודמים ולאחר מכן תלונותיה מיום 13/1/09:

"עדיין סובלת מהתכווצויות לסירוגין בגפיים התחתונות... מוחמר בעיקר בעמידה..."

הביקור נרשם כביקור רגיל. אין תיאור כלשהו על פגיעה בעבודה באותו יום.

5.כך גם בפניה מיום 20/1/09 ובפניה מיום 23/1/09.

6.הפעם הראשונה בה מופיע דיווח על אירוע בעבודה, הוא ביום 3/2/09, שאז נרשם כי ביום 1/2/09, הופנתה לרופא תעסוקה לאור ההחמרה בעבודה לדבריה והצורך להגדרת כושר עבודה .

במועד זה הוצאה תעודה רפואית ראשונה לנפגע בעבודה.

אף במסמך זה אין תיאור של אירוע כלשהו בעבודה.

7.התובעת הוסיפה והעידה על תביעה קודמת שהגישה למל"ל, על פגיעה בידיים, שלא הוכרה.

כמו כן אמרה שבגין הפגיעה והכאבים בצוואר עברה ניתוח וכי הרופאים אמרו שזה קרה ממאמץ ייתר ומהרמת משקל.

8.חומר הראיות מעלה שהתובעת סבלה מכאבים עוד לפני יום 12/1/09 , בגינם פנתה לרופא.